miercuri, 22 februarie 2017

Laura Codruta Kovesi si lovitura de pedeapsa

loading...
Laura Codruta Kovesi si lovitura de pedeapsa
 

 Mircea Negulescu, faimosul procuror de la Ploiesti, a lovit naprasnic. Imaginea institutiei pe care o reprezinta a fost, in mod brutal, manjita cu noroi. Iar pentru sefa DNA, doamna Laura Codruta Kovesi, scandaloasele inregistrari difuzate in seara zilei de marti reprezinta o palma usturatoare. Din mai multe motive.

Nu trebuie sa fi specialist in drept pentru a observa, ascultandu-l vorbind pe procurorul DNA Mircea Negulescu, zis si Portocala, ca acesta, dupa cum marturiseste singur, se face vinovat de incalcarea grava a mai multor articole din legea penala. A invatat un om cercetat de catre un alt procuror sa nu isi marturiseasca fapta. A facut presiuni asupra sotiei acestuia pentru ca omul sa retraga o plangere penala pe care o depusese impotriva procurorului. S-a dat peste cap pentru a divulga numele unui martor protejat. Si mai sunt si altele.

Cel care l-a facut zdreanta, la propriu, pe procurorul general al Romaniei, acelasi Negulescu, se lauda ca a bagat o buna parte din aceasta tara dupa gratii. A mai aparut o inregistrare a sa. Nu chiar atat de penala, dar in orice caz extrem de scandaloasa. Iar doamna Laura Codruta Kovesi, marea sa sefa de la Bucuresti, intrebata fiind care este opinia sa referitoare la comportamentul, la limbajul si la faptele acestui subordonat, i-a facut lui Negulescu un veritabil elogiu. A vorbit despre el ca despre un simbol al DNA. Un om emblematic pentru procurorii mai tineri ai institutiei, extrem de determinati sa faca dreptate. Si extrem de eficienti. A lipit acest timbru pe frontispiciul DNA. Negulescu a devenit emblematic pentru institutie, intrucat niciun alt procuror din subordinea doamnei Kovesi nu a mai beneficiat vreodata de un asemenea elogiu.

Astfel incat uluitoarea inregistrare de 100 de minute reprezinta o lovitura negativa de imagine, de proportii inca nemaiintalnite in istoria recenta a Romaniei. Si asta se intampla in plina campanie de imagine, in plan intern si extern, a sefei DNA. O campanie despre care multi afirma ca are o finalitate prezidentiala.

Laura Codruta Kovesi primeste o lovitura naprasnica ce poate fi interpretata si ca o lovitura de pedeapsa.

Ce poate face, in acest moment, seful DNA? Si ce nu poate face? Ce ar trebui sa faca si nu prea face seful ierarhic al doamnei Kovesi, procurorul general al Romaniei, despre care Negulescu afirma ca este o zdreanta?

Doamna Kovesi, in mod normal, ar trebui sa asculte aceasta inregistrare, sa se convinga ca este autentica si, constatand ca ea insumeaza cateva autodenunturi ale lui Negulescu, sa il suspende imediat din functie si sa ordone cercetarea penala a acestuia. O asemenea decizie insa i-ar da literalmente in cap cu propria firma. Pentru ca, daca Negulescu este un procuror exemplar, asa cum doamna Kovesi l-a prezentat opiniei publice de curand, daca el este emblematic pentru imaginea DNA, asa cum a sustinut sefa institutiei, atunci aceasta doamna ar trebui sa recunoasca implicit ca DNA, in intregul sau, este croit dupa chipul si comportamentul lui Negulescu. Ei bine, aceasta recunoastere nu poate sa o faca cu niciun chip doamna Kovesi. Si atunci nu i-ar mai ramane decat o singura solutie onorabila inainte de a-l elibera din functie si de a declansa cercetarea penala a lui Negulescu. Si anume ca doamna Kovesi sa recunoasca deschis ca s-a inselat grav asupra acestui om. Cu alte cuvinte, ca a scapat haturile din maini si nu prea mai stie bine ce se intampla in interiorul institutiei pe care o conduce. O asemenea recunoastere ar apropia-o periculos de o demisie.

Argumentele de mai sus, precum si istoricul reactiilor doamnei Kovesi la provocari de acest fel ar trebui sa ne determine sa ne imaginam ca seful DNA nu va lua nicio masura impotriva subordonatului care a umplut institutia de noroi. Dar, in aceasta eventualitate, altcineva trebuie sa scoata castana din foc. Acest altcineva nu poate fi decat procurorul general. Care, teoretic cel putin, este seful Laurei Codruta Kovesi. Cel facut zdreanta de Negulescu. Numai ca, iata, procurorul general, dintr-un motiv pe care numai domnia sa il stie, incearca sa arunce pisica moarta in gradina CSM. Ca si cand aici ar fi vorba doar si eventual de o simpla abatere disciplinara. Ca si cand Negulescu nu s-ar fi autodenuntat, in inregistrare, pentru cel putin trei infractiuni.

Si iata cum, in plin zbor deasupra tuturor radarelor, in plina campanie de imagine, in gloria gloriilor fiind, doamna Kovesi si institutia DNA, adulata in Klausmaidan dar si pe toate meridianele lumii, risca sa intre, pe neasteptate, dupa numai 100 de minute de transmisie tv, intr-un picaj mortal.

Ar mai fi o solutie. Interventia, cu forta sa de jucator, a presedintelui Klaus Iohannis. Ultimul care mai poate salva ceva din imaginea DNA. Dar cu pretul recunoasterii, cel putin partiale, a propriei sale infrangeri. Pentru ca acum se vede cat de periculos este pentru un presedinte sa nu aiba niciun fel de rezerve atunci cand se refera la activitatea unei institutii a statului de drept.

PS Faptul ca, in timp ce redactam aceasta analiza, procurorul Mircea Negulescu a decis sa demisioneze nu rezolva sub nicio forma intrebarile expuse mai sus. Dimpotriva, situatia se complica si mai mult.

Editorial de Sorin Roșca Stănescu pentru Corectnews.ro.

loading...

Comenteaza aceasta stire

Avionul cu trei piloti la comanda

Dupa o expectativa prelungita, Victor Ponta a revenit. In forta. Facand o afirmatie care se numeste, pe drept cuvant, reactie. El sustine, fara a o spune chiar in cuvintele mele, ca la comanda Executivului, in acest moment, se afla trei persoane. Ca Guvernul ar fi un avion cu trei piloti la comanda. Iar fiecare dintre ei trage in alta directie. Aeronava se rupe. Ce este si ce nu este real in modelul prezentat de fostul premier.

Laura Codruta Kovesi si lovitura de pedeapsa

Mircea Negulescu, faimosul procuror de la Ploiesti, a lovit naprasnic. Imaginea institutiei pe care o reprezinta a fost, in mod brutal, manjita cu noroi. Iar pentru sefa DNA, doamna Laura Codruta Kovesi, scandaloasele inregistrari difuzate in seara zilei de marti reprezinta o palma usturatoare. Din mai multe motive.

Tacerea lui Klaus Iohannis, cam de tinichea

O acuzatie extrem de grava a fost lansata impotriva presedintelui Romaniei. Este vorba de un tun financiar imobiliar dintre cele mai mari, al carui cuantum se plaseaza intre 15 si 18 miliarde de euro. Acesti bani ar fi fost practic sustrasi, in mod fraudulos, cu contributia majora a domnului Klaus Iohannis.

Orbul gainii la Cotroceni. Dar si la CSM?

Ramane un fapt stabilit. Batut in cuie. De catre Curtea Constitutionala a Romaniei. Guvernul Grindeanu nu a gresit atunci cand a dat faimoasa ordonanta de urgenta numarul 13. Putea sa faca acest lucru. Si nu a gresit nici macar tehnic. Respectiv in continutul ordonantei.

Klausmaidanul

Repetitia generala s-a incheiat. Succesul este total. Presedintele Klaus Iohannis conduce o operatiune extrem de riscanta, dar, pentru moment, stie foarte bine care sunt fortele de care dispune. Acestea sunt redutabile. Si loialitatea lor a putut fi verificata.

Momentul loviturii de stat

Presedintele Klaus Iohannis nu ii poate dezamagi pe sustinatorii sai care au iesit in strada cu zecile de mii. Unii spun chiar cu sutele de mii. Nu ii poate dezamagi nici pe reprezentantii partenerilor nostri euroatlantici, carora le-a povestit cu lux de amanunte cum PSD distruge statul de drept.

Zece trepte ale loviturii de stat

1 Alianța PSD+ALDE câștigă alegerile, dar nu își poate instala un Guvern decât după aproape o luna, din cauza opoziție președintelui.

Protocoalele terorii

Rand pe rand, apar noi si noi dezvaluiri despre mecanismul in care a fost organizata, de catre Traian Basescu, “operatiunea teroarea”. Cele 21 de protocoale de colaborare ale DNA cu alte institutii sunt semnalate, pentru prima data, inca din 2005. Traian Basescu abia intrase in primul sau mandat si victoria sa trebuia transformata intr-o baie de sange.

Obsesia urii reciproce
De Sorin-Lucian Ionescu 23 ianuarie 2017

De 27 de ani există o prăpastie uriașă și ireconciliabilă între susținătorii stângii politice românești, ai dreptei și cei cărora nu le pasă, adică nu votează sau votează aiurea. De 27 de ani este inoculată ideea - uneori cu sprijinul intermitent al Europei și SUA, funcție de guvernare - că cei care sunt de stânga sunt comuniști, retardați, corupți, nostagici, neinformați, proști, țărani needucați, în vreme ce cei de dreapta sunt băieți de oraș, care țin cu Crăiasa Zăpezii.