joi, 23 noiembrie 2017

Nu cerceta aceste legi

Nu cerceta aceste legi

Cel mai îngrijorător semn al incompetenței este atunci cînd ne dăm cu părerea vizavi de orice. Sigur, o fac la rîndul meu, într-o emisiune de televiziune, dar asta e fișa postului. Și încerc s-o fac pe subiecte la care cît de cît (cred) mă pricep... Și care nu vexează credința nimănui.

          Sigur, e stabilit deja că la politică și la fotbal ne pricepem cu toții. Facem toți politică, votăm, nu? Luați definiția și originile termenului și veți vedea că ''e voie''. La fotbal, nu mai zic. Nu cunosc niciun microbist care să nu fie mai priceput la asta decît selecționerul Spaniei sau Italiei... :-) Deci se poate.

          Dar sunt totuși și subiecte sensibile, la care ar trebui să ne abținem. Ne dăm cu părerea asupra modificării Codului Penal - e firesc, e ceva care ne poate afecta oricînd, la o adică, Doamne ferește. Sau despre alte reglementări și decizii din viața curentă, laică. Despre Hotărîri ale Guvernului sau Consiliului Local. Ne privește.

          Bine, dar despre cutume ale Bisericii? OK, suntem enoriași (unii dintre noi), dar chiar e firesc să participăm la luarea deciziilor care țin de cult, cutume, reguli nescrise și strămoșești? E normal să ne tragem de brăcinar cu ierarhii?

          Religia este în cele din urmă o convenție spirituală, poate contestabilă, ceva lăsat de veacuri, cu reguli modificate cu greu și cu scandal (vezi Conciliile sau Sinoadele). Moise a coborît de pe munte cu zece porunci și nu l-a verificat poporul său la poale, dacă alea erau toate sau măcar autentice... Unele rînduieli sunt rizibile, altele măcar curioase, mai ales cele ce țin de ritual. Mai sunt și exagerări sau erezii, pe care oameni curajoși, din rîndul Bisericii, care știu ce vorbesc, că au studiat Canoanele, le comentează. Cum e prietenul nostru, preot Eugen Tănăsescu. Doctor în Teologie. Poate n-are întotdeauna dreptate, dar măcar e în domeniu. Poate fi contrazis de ''ai lui'', cu argumente specifice, în cunoștință de cauză.

          Dar, cum ziceam, noi ne pricepem la toate. Ne tragem de brăcinar cu Arhiereii. Ne dăm cu părerea ce chip ar trebui turnat pe clopotul Catedralei. E constituțional să fie cel al Patriarhului?! Pe cine au consultat, pe cine au întrebat?!? Păi și noi, drept-credincioșii, nu trebuia să ne dăm cu părerea?! De ce chestia asta nu e reglementată în Biblie? Și, dacă nu e, nu e un abuz al Sinodului BOR?! Nu e un cult al personalității?!?

          Dar, stai... Aproape toate religiile SUNT un cult al personalității! (nu de-aia se cheamă ''culte''?... :-) Pe asta se bazează succesul lor, datorită psihologiei noastre profunde. Vrem să credem în ceva, să ne închinăm la cineva. Să ne pună un reprezentant al Divinității mîna pe cap. Acum, vrem să facem și regulile după care se face asta? Luăm lucrurile cum au fost rînduite - mă rog, cu excepția ''protestanților'' și ''reformatorilor''. Biserica e conservatoare. Are reguli făcute DE EA, ÎN INTERIORUL EI. Fără consultarea mirenilor. Așa e jocul, așa e convenția.

          Dacă aș începe să argumentez aparent logic, că marea Catedrală e ctitoria actualului Patriarh, că era sau nu necesară, că e scumpă, că e urîtă sau frumoasă, aș intra în jocul absurd și inutil al argumentelor. Sigur, vor spune unii, sunt și banii noștri acolo, de la buget! Corect. Dar cine i-a alocat? Nu reprezentanții noștri legali, pe care i-am votat și delegat - parlamentari, primari general și de sector, etc?! Aa, dar unii n-ați fost la vot, n-ați votat... Atunci #rezist și comentați deciziile și regulile nedemocratice ale Bisericii. Contestați botezul cu capul în apă și circumciziile? Nu le faceți. Nu vreți să se predea religia în școli? - retrageți copiii de la orele respective. Nu sunteți de acord cu capii unei Biserici? Frecventați alta sau chiar un al cult. Dar lăsați-le să-și facă rînduielile - așa, caraghioase și megalomanice.

          Sincer - chiar nu ne pricepem și nu trebuie să ne dăm cu părerea la (în) toate. Așa cum nici Biserica n-ar trebui s-o facă, în ce privește treburile noastre lumești, laice, cum ar fi dormitorul ;-) Dar ăsta deja e un alt subiect. Poate altă dată, cînd ne vom ști fiecare atribuțiile și lungul nasului.

Comenteaza aceasta stire

Kovesi 'mama justiției' sau 'mama ei de justiție'!?

Dacă trecem pe lângă faptul că șefa anticorupției se afla la aceiași masă cu un judecat chiar pentru fapte de corupție și asta înaintea unei pronunțării unei decizii ce urmează să o ia, definitiv și irevocabil, Înalta Curte de Casație și Justiție chiar în procesul lui, interesant și cu multe semne de întrebare este unul dintre subiectele abordate la întrunirea acestui ONG și anume „scoaterea în afara legii a PSD”?!

Agenția European-Occidentală a Medicamentului
De Sorin-Lucian Ionescu 21 noiembrie 2017

În România, subiectul relocării Agenției Medicamentului și a șanselor reale ale României în această candidatură a fost cel mai bine acoperit de DC News, în particular de jurnaliștii Val Vâlcu și Bogdan Bolojan. Nimeni n-a scris mai mult ca ei pe subiect.

'Politically Correct' despre isteria autonomiei lui Kelemen Hunor

Aspirațiile minorității maghiare privind obținerea autonomiei teritoriale este un gest cu o importantă semnificație politică, dar utopic din punct de vedere practic.

Politically Correct: despre 'Casa din Brazilia' și 'Dansul Pinguinului'

Dezamăgitor și debusolant e să urmărești, zilele astea, emisiunile postului CNN din România, adică Antena 3. Prima fake news pe care această televiziune a „servit-o“ populației s-a numit „Casa lui Dragnea din Brazilia“, un reportaj prin care s-a încercat să se acrediteze ideea că Liviu Dragnea ar avea o casă în Brazilia. Ca și voi, eu nu am habar dacă președintele PSD are sau nu o proprietate în Brazilia. Conform declarației de avere disponibilă pe site-ul Camerei Deputaților, Liviu Dragnea nu deține nici o proprietate în Brazilia, iar până la proba contrarie, sau până la o dovadă palpabilă, care să contrazică această declarație, trebuie să îl credem pe cuvânt.

Loteria Etnică a Vizelor
De Sorin-Lucian Ionescu 2 noiembrie 2017

''Diversity Immigrant Visa - Green Card Lottery'', cunoscută drept Loteria Vizelor este un program derulat de Departamentul american de Stat, prin care se eliberează aproximativ 50.000 de vize pe an de rezidență permanentă. Aplicanții sunt inițial aleși la întîmplare de computer, prin tragere la sorți, după care încep să funcționeze diferite filtre, numai de ei știute.

Politically Correct sau 'echidistanți' până la lacrimi!

Când vorbește despre taxa de mediu pusă pentru circulația autoturismelor în centrul Londrei, Digi 24 vorbește despre necesitatea scăderii emisiilor de dioxid de carbon, de cum trebuie să salvăm planeta, despre cum trebuie protejați cetățenii și despre pericolul inhalării dioxidului de carbon, fenomen care o amenință nasol pe regină. În schimb, atunci când vorbește despre o taxă asemănătoare, aplicabilă pentru centrul Bucureștiului, aceasta devine 'un nou bir', 'împovărare fiscală suplimentară a șoferilor' etc. Care va să zică, abordarea chestiunii ține de modul în care te afectează, de clișeele pe care se pliază știrile mestecate sau de cine conduce respectiva urbe și de cum poziționăm demersul de informare publică, recte pro sau împotriva PSD?

Fake news.ro și Milițienii Opiniei

De două zile, mai mulți cetățeni cu drepturi mă critică, îmi dau lecții, îmi adresează scrisori deschise, mă înjură, mă blestemă, mă amenință și multe alte asemenea. Se fac articole de presă (?!), emisiuni tv, o întreagă isterie. Și toate acestea, nu pentru ce am spus sau ce gândesc. Ci, pentru ce a spus un site de presupuse știri că aș fi spus.

Cenzura facebook

Felul absolut partinic în care Facebook înțelege să-și facă meseria de jandarm pe tarlaua proprie este revoltător și produce consecințe.

Mesaj către preoți: 'Atenție, trec jurnaliști!'
De Eugen Tănăsescu 27 octombrie 2017

Recent, am fost la Craiova, la un simpozion cu o temă interesantă „Discurs și retorică în societatea contemporană", organizat de Mitropolia Olteniei în parteneriat cu Biblioteca Județeană „Alexandru și Aristia Aman”, simpozion integrat într-o manifestare mai amplă, a X-a ediție a Conferinței Internaționale „Stat și societate în Europa”.