joi, 23 noiembrie 2017

Samuraiu’ care a citit “LeMondu’”

Samuraiu’ care a citit “LeMondu’”

Unul dintre principiile de viață ale legendarilor samurai suna cam așa: "Nu scoate sabia din teacă dacă nu ai de gând să o folosești"!  Era vorba de celebra sabie numită katana.

Lupta cu acest instrument se rezuma la un singur atac, de cele mai multe ori urmat de moartea adversarului. Iscusința samuraiului în mânuirea katanei dădea valoare samuraiului, pentru că mișcările ei izvorau și se conformau preceptelor și învățăturilor, după care erau educați acești legendari luptători japonezi. Dar de ce vă povestesc toate astea?

Ei bine, în urmă cu vreo cinci săptămâni, în toiul nebuniei generate de mișcările #rezist la Ministerul Justiției apărea soluția salvatoare, fostul judecător al CCR, Tudorel Toader. Până miercuri, Tudorel Toader ne-a fost prezentat de media, de analiști, de politicieni, de toată lumea, ca fiind profesionistul desăvârșit, profesorul deschizător de drumuri în ale dreptului, eroul care s-a opus celebrei erate din 2012, tehnicianul de necontrazis al dreptului, într-un cuvânt samuraiul contemporan, care va pune ordine în sistemul judiciar românesc. Mai mult, în cuvinte puține, cu fraze tehnic împănate, însuși Tudorel Toader ne-a anunțat planurile sale, iar reforma sistemului parchetelor din România a fost cap de listă, pentru că de ceva timp acest sistem de instituții e perceput ca fiind una din sursele răului.

În particular, dar public, Tudorel Toader ne-a spus ferm și apăsat că va analiza și gafele făcute de Procurorul Șef DNA Laura Codruța Kövesi și Procurorul General Augustin Lazăr, în cazul celebrei ordonanțe 13, în care cei doi nu numai că și-au încălcat atribuțiile, dar au încălcat însăși baza sistemului democratic, adică separația puterilor în stat, consfințită și garantată de Constituția României. Astfel, samuraiul nostru ne-a promis că, după ce va face o analiză, ne va transmite concluziile domniei sale și măsurile radicale care le va lua. Și au trecut cele două săptămâni, dar și două zile peste termen și toată lumea aștepta să vadă decizia de sancționare a celor doi, a căror vinovăție devenise evidentă odată cu deciziile CCR, în cazul sesizărilor ordonanței 13, care la acea vreme au curs gârlă de la CSM, Avocatul Poporului și Președinție.

Astfel, miercuri seara, după ce era creat un nivel de așteptare major Tudorel Toader, alias Samuraiul a ieșit în direct la toate posturile de știri, a tras katana din teacă, foarte profesionist de altfel și a început…. Peste 40 de minute a agitat retorica, precum katana, folosită adeseori și la seppuku, într-un complicat exercițiu precum cel de luptă japoneză, atât de spectaculos și profesionist, că aproape te așteptai să le vezi capetele celor doi rostogolindu-se pe podea. Într-un final, transpirat, fără salivă de la efort a eșuat prin a folosit Katana pentru a curăța o ceapă.   Nu văd cum altfel poate fi definită concluzia lui Tudorel Toader, din finalul prezentării, ce a fost un adevărat rechizitoriu pentru cei doi, cu acuze foarte grave, dar cu o soluție de achitare.  Finalul, unul penibil,  a fost unul trist și a lăsat loc la câteva incertitudini greu de digerat, cu întrebări fără răspuns precum: Să fii citit Samuraiu’ nostru LeMondu’, care săptămâna trecută zicea că Laura Codruța Kövesi e cea mai cea ?  A schimbat Hans Klemm verdictul, în urma întrevederii cu Tudorel Toader, explicată ca și o coincidență? Să fi început o altă etapă a marii coabitări?

Sunt întrebări legitime al căror răspuns este așteptat de o parte a electoratului PSD-ALDE, care, pe lângă pensii și salarii mărite, doresc măcar aparența unei justiții corecte. Tot acest eveniment ne-a mai arătat și altceva și anume că în justiția românească, adeseori cei care o păstoresc sunt tehnicieni când trebuie luată o decizie politică și de multe ori politicieni atunci când soluția ar trebui să fie una tehnică.

Editorial de Silviu Molnar

Comenteaza aceasta stire

Kovesi 'mama justiției' sau 'mama ei de justiție'!?

Dacă trecem pe lângă faptul că șefa anticorupției se afla la aceiași masă cu un judecat chiar pentru fapte de corupție și asta înaintea unei pronunțării unei decizii ce urmează să o ia, definitiv și irevocabil, Înalta Curte de Casație și Justiție chiar în procesul lui, interesant și cu multe semne de întrebare este unul dintre subiectele abordate la întrunirea acestui ONG și anume „scoaterea în afara legii a PSD”?!

Agenția European-Occidentală a Medicamentului
De Sorin-Lucian Ionescu 21 noiembrie 2017

În România, subiectul relocării Agenției Medicamentului și a șanselor reale ale României în această candidatură a fost cel mai bine acoperit de DC News, în particular de jurnaliștii Val Vâlcu și Bogdan Bolojan. Nimeni n-a scris mai mult ca ei pe subiect.

'Politically Correct' despre isteria autonomiei lui Kelemen Hunor

Aspirațiile minorității maghiare privind obținerea autonomiei teritoriale este un gest cu o importantă semnificație politică, dar utopic din punct de vedere practic.

Politically Correct: despre 'Casa din Brazilia' și 'Dansul Pinguinului'

Dezamăgitor și debusolant e să urmărești, zilele astea, emisiunile postului CNN din România, adică Antena 3. Prima fake news pe care această televiziune a „servit-o“ populației s-a numit „Casa lui Dragnea din Brazilia“, un reportaj prin care s-a încercat să se acrediteze ideea că Liviu Dragnea ar avea o casă în Brazilia. Ca și voi, eu nu am habar dacă președintele PSD are sau nu o proprietate în Brazilia. Conform declarației de avere disponibilă pe site-ul Camerei Deputaților, Liviu Dragnea nu deține nici o proprietate în Brazilia, iar până la proba contrarie, sau până la o dovadă palpabilă, care să contrazică această declarație, trebuie să îl credem pe cuvânt.

Loteria Etnică a Vizelor
De Sorin-Lucian Ionescu 2 noiembrie 2017

''Diversity Immigrant Visa - Green Card Lottery'', cunoscută drept Loteria Vizelor este un program derulat de Departamentul american de Stat, prin care se eliberează aproximativ 50.000 de vize pe an de rezidență permanentă. Aplicanții sunt inițial aleși la întîmplare de computer, prin tragere la sorți, după care încep să funcționeze diferite filtre, numai de ei știute.

Politically Correct sau 'echidistanți' până la lacrimi!

Când vorbește despre taxa de mediu pusă pentru circulația autoturismelor în centrul Londrei, Digi 24 vorbește despre necesitatea scăderii emisiilor de dioxid de carbon, de cum trebuie să salvăm planeta, despre cum trebuie protejați cetățenii și despre pericolul inhalării dioxidului de carbon, fenomen care o amenință nasol pe regină. În schimb, atunci când vorbește despre o taxă asemănătoare, aplicabilă pentru centrul Bucureștiului, aceasta devine 'un nou bir', 'împovărare fiscală suplimentară a șoferilor' etc. Care va să zică, abordarea chestiunii ține de modul în care te afectează, de clișeele pe care se pliază știrile mestecate sau de cine conduce respectiva urbe și de cum poziționăm demersul de informare publică, recte pro sau împotriva PSD?

Fake news.ro și Milițienii Opiniei

De două zile, mai mulți cetățeni cu drepturi mă critică, îmi dau lecții, îmi adresează scrisori deschise, mă înjură, mă blestemă, mă amenință și multe alte asemenea. Se fac articole de presă (?!), emisiuni tv, o întreagă isterie. Și toate acestea, nu pentru ce am spus sau ce gândesc. Ci, pentru ce a spus un site de presupuse știri că aș fi spus.

Cenzura facebook

Felul absolut partinic în care Facebook înțelege să-și facă meseria de jandarm pe tarlaua proprie este revoltător și produce consecințe.

Mesaj către preoți: 'Atenție, trec jurnaliști!'
De Eugen Tănăsescu 27 octombrie 2017

Recent, am fost la Craiova, la un simpozion cu o temă interesantă „Discurs și retorică în societatea contemporană", organizat de Mitropolia Olteniei în parteneriat cu Biblioteca Județeană „Alexandru și Aristia Aman”, simpozion integrat într-o manifestare mai amplă, a X-a ediție a Conferinței Internaționale „Stat și societate în Europa”.