joi, 23 noiembrie 2017

Și marmota învelea ciocolata, pardon pe Kovesi … în Le Monde

Și marmota învelea ciocolata, pardon pe Kovesi  … în Le Monde

Vineri seara, pe început de week-end, o așa zisă știre cade din Le Monde în rutina românească, precum cărămida în geamul bisericii. Aparent, din senin un top al celor mai promițători politicieni europeni, întocmit de cei de la Le Monde, după criterii numai de ei știute, o plasează pe Laura Codruța Kovesi în primii patru cei mai promițători tineri politicieni europeni ?!  

La prima vedere, ai zice: Iată un succes, să te bage Le Monde în seamă și să te cânte de bine și asta după ce ai ascultat, în interpretarea lui Dâncu „La Chilia-n Port” , varianta statului de drept! Numai că, după ce te uiți mai atent, la relatarea preluată de o anumită parte a presei, parcă îți vine să încerci o reflecție, care dă cu virgulă. Iată de ce:

Topul din Le Monde, ale cărui criterii sunt cunoscute numai de cei de la Le Monde, pică într-un moment în care Laura Codruța Kovesi se află în plin turneu de credibilizare și într-un moment în care este așteptată evaluarea ministrului justiției asupra activității dumneaei, într-un moment în care prestația șefei DNA s-a aflat în coliziune directă cu Constituției României!

Mai mult, articolul francezilor (!?) rostogolit laudativ de oficina marelui deontolog Dan Tăpălagă, de site-ul la care lucrează duduia Ioana Ene Dogioiu, cea care ar aresta judecătorii CCR, pentru că nu îi convine verdictul, sau de Revista 22, o creionează pe Kovesi ca pe o Ioana d'Arc a celor ce încă #rezistă. Și asta la numai două zile după ce, oficial, în Parlamentul European, la dezbaterile din Comisia LIBE, spectacolul pus la cale de Monica Macovei, Liiceanu și trupa de balet „#rezist” a fost un fiasco total, ce nu a captat atenția sau interesul europenilor.

În acest context, compunerea celor de la Le Monde are câteva scopuri precise, pe care, nu trebuie să fii cine știe ce analist pentru a le descoperi:

Kovesi laudativ în Le Monde este o încercare de a oferi argumente contra unei eventuale propuneri de demitere a lui Laura Codruța Kovesi de la șefia DNA. Un argument care ar întări refuzul lui Klaus Iohannis de a o demite;

Kovesi  laudativ în Le Monde poate fi un și un laitmotiv. În cazul în care presiunile îl vor determina, totuși,  pe Iohannis să accepte eventuala propunere de a o demite pe Kovesi, atunci eroina celor de pe Sena va fi propulsată în fruntea #rezistenților și va deveni sprinterul căruia Iohannis îi va preda în 2019 ștafeta dreptei, în cursa pentru Cotroceni, cu mesajul schimbat de la „corectitudinea (!?) nemțească” la “incoruptibila (!?) președinte”.

Bine, vor spune unii, dar care e legătura dintre politica dâmbovițeană și publicația franceză de notorietate? Unde e echidistanța și neutralitatea antologică a presei occidentale? Păi să vedem:

Deși nu am o dovadă palpabilă pot face recurs la istorie. Nu foarte departe în trecut, unul dintre cele mai controversate regimuri politice care au stăpânit România, adică regimul Ceaușescu și-a asigurat, în anumite momente ale existenței sale, o bună imagine și un avantaj în relațiile internaționale. New-York Times, The Wall Street Journal, The Times, Le Monde, Le Figaro, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Neue Zurcher Zeitung, Corriere de la Sera sunt numai câteva din publicațiile occidentale prestigioase care, din când în când, reflectau laudativ “performantele" sau “imaginea” de erou a lui Ceaușescu. Prin manipulare, cu bani, prin exploatarea simpatiilor de stânga a unor jurnaliști occidentali sau prin asocierea regimului cu ONG-uri internaționale,  în îndeplinirea unor interese comune de moment, atât Ceaușescu personal, cât și regimul lui aveau parte de „laudatio” chiar și în Le Monde. Crede cineva că metodele prin care Ceaușescu își făcea imagine azi au dispărut? Eu zic că, de fapt, cumpărarea și folosirea presei doar s-a rafinat ca metodă și poate simpatia politică e alta. A și era să uit: Dacă, acum 30 – 40 de ani, pentru Le Monde eroul era Ceaușescu, azi îi place așa zisa dreaptă politică românească, deci Kovesi e eroina!

Editorial de Silviu Molnar

Comenteaza aceasta stire

Kovesi 'mama justiției' sau 'mama ei de justiție'!?

Dacă trecem pe lângă faptul că șefa anticorupției se afla la aceiași masă cu un judecat chiar pentru fapte de corupție și asta înaintea unei pronunțării unei decizii ce urmează să o ia, definitiv și irevocabil, Înalta Curte de Casație și Justiție chiar în procesul lui, interesant și cu multe semne de întrebare este unul dintre subiectele abordate la întrunirea acestui ONG și anume „scoaterea în afara legii a PSD”?!

Agenția European-Occidentală a Medicamentului
De Sorin-Lucian Ionescu 21 noiembrie 2017

În România, subiectul relocării Agenției Medicamentului și a șanselor reale ale României în această candidatură a fost cel mai bine acoperit de DC News, în particular de jurnaliștii Val Vâlcu și Bogdan Bolojan. Nimeni n-a scris mai mult ca ei pe subiect.

'Politically Correct' despre isteria autonomiei lui Kelemen Hunor

Aspirațiile minorității maghiare privind obținerea autonomiei teritoriale este un gest cu o importantă semnificație politică, dar utopic din punct de vedere practic.

Politically Correct: despre 'Casa din Brazilia' și 'Dansul Pinguinului'

Dezamăgitor și debusolant e să urmărești, zilele astea, emisiunile postului CNN din România, adică Antena 3. Prima fake news pe care această televiziune a „servit-o“ populației s-a numit „Casa lui Dragnea din Brazilia“, un reportaj prin care s-a încercat să se acrediteze ideea că Liviu Dragnea ar avea o casă în Brazilia. Ca și voi, eu nu am habar dacă președintele PSD are sau nu o proprietate în Brazilia. Conform declarației de avere disponibilă pe site-ul Camerei Deputaților, Liviu Dragnea nu deține nici o proprietate în Brazilia, iar până la proba contrarie, sau până la o dovadă palpabilă, care să contrazică această declarație, trebuie să îl credem pe cuvânt.

Loteria Etnică a Vizelor
De Sorin-Lucian Ionescu 2 noiembrie 2017

''Diversity Immigrant Visa - Green Card Lottery'', cunoscută drept Loteria Vizelor este un program derulat de Departamentul american de Stat, prin care se eliberează aproximativ 50.000 de vize pe an de rezidență permanentă. Aplicanții sunt inițial aleși la întîmplare de computer, prin tragere la sorți, după care încep să funcționeze diferite filtre, numai de ei știute.

Politically Correct sau 'echidistanți' până la lacrimi!

Când vorbește despre taxa de mediu pusă pentru circulația autoturismelor în centrul Londrei, Digi 24 vorbește despre necesitatea scăderii emisiilor de dioxid de carbon, de cum trebuie să salvăm planeta, despre cum trebuie protejați cetățenii și despre pericolul inhalării dioxidului de carbon, fenomen care o amenință nasol pe regină. În schimb, atunci când vorbește despre o taxă asemănătoare, aplicabilă pentru centrul Bucureștiului, aceasta devine 'un nou bir', 'împovărare fiscală suplimentară a șoferilor' etc. Care va să zică, abordarea chestiunii ține de modul în care te afectează, de clișeele pe care se pliază știrile mestecate sau de cine conduce respectiva urbe și de cum poziționăm demersul de informare publică, recte pro sau împotriva PSD?

Fake news.ro și Milițienii Opiniei

De două zile, mai mulți cetățeni cu drepturi mă critică, îmi dau lecții, îmi adresează scrisori deschise, mă înjură, mă blestemă, mă amenință și multe alte asemenea. Se fac articole de presă (?!), emisiuni tv, o întreagă isterie. Și toate acestea, nu pentru ce am spus sau ce gândesc. Ci, pentru ce a spus un site de presupuse știri că aș fi spus.

Cenzura facebook

Felul absolut partinic în care Facebook înțelege să-și facă meseria de jandarm pe tarlaua proprie este revoltător și produce consecințe.

Mesaj către preoți: 'Atenție, trec jurnaliști!'
De Eugen Tănăsescu 27 octombrie 2017

Recent, am fost la Craiova, la un simpozion cu o temă interesantă „Discurs și retorică în societatea contemporană", organizat de Mitropolia Olteniei în parteneriat cu Biblioteca Județeană „Alexandru și Aristia Aman”, simpozion integrat într-o manifestare mai amplă, a X-a ediție a Conferinței Internaționale „Stat și societate în Europa”.